Un instrumento que nunca había escuchado (aunque sí había visto una foto)…Tchaikosvky la utilizó en el solo del cascanueces, pero más tarde la cambió por la celesta.
Este instrumento, basado en el mismo mecanismo por el cuál se hace sonar una copa pasando el dedo por el borde, lo inventó Bejamin Franklin(curioso).No parece que haya tenido mucho éxito, ya que no se utiliza demasiado (que yo sepa casi nada).Creo que el motivo es que no es un instrumento que tenga mucha precisión, las notas se mezclan unas con otras, y creo que los matices debe de ser complicados hacerlos con esto…
Aquí está el sólo que tchaikovsky escribió inicialmente para él.
Luis, el otro dia comiendo en la Escuela:
“A mí los sms sólo me gustan para mandar o para recibir”
Melanie, a la salida de una clase de redes:
“En clase me siento prostituida”
(Preguntadla a ella por qué dijo eso…yo nunca me he sentido así en clase.)
Conversación de hoy en la clase de sistemas de tranmisión:
Profesor:Veamos el zoo de los cuantificadores…
Yo:Me pido el oso panda!!
Luis:No, eso no;es binario, sólo tiene 2 valores: blanco y negro.Mejor un oso polar.
Yo:¿Un oso polar?Eso es peor;sólo es de 1 color…
Luis: NO!!un oso polar tiene módulo y argumento.
No comments.Comentarlo vosotros mismos, yo no sé qué decir
¿Habéis visto esta peli?Pues si no la habéis visto descargarla YA y poneros a verla…y a escucharla, porque creo que a mi lo que hizo que me gustase tanto es la banda sonora.Y cuando la veáis sabréis lo que es dejar TODO por la música.Aqui tenéis uno de los temas principales de la banda sonora, Arenas de Soledad.
Al menos en teleco :).
Esta entrada la iba a escribir hace unos días, cuando comenzaron las clases del segundo cuatrimestre, pero entre una cosa y otra, pues se me pasó(parece que hoy, al intentar tirar la escuela con mi ceja, parece que se me han sacudido las ideas y esta ha vuelto a salir).
El caso es que la semana pasada comenzaron las clases de tdsñ.Yo fui tan normal, como a cualquier otra asignatura.Y el profesor comienza a dar la clase, como en cualquier otra asignatura también.Y utilizando una presentación del power point (como en cada vez más asignaturas).Y de repente…¡en las diapositivas empiezan a aparecer dibujitos!Yo me quedé a cuadros; el profesor estaba escribiendo en la pantalla de su ordenador, como su fuera un cuaderno.Y hoy hemos descubierto otra virguería de su cacharrito: si le da la vuelta al lápiz que tiene, en vez de escribir borra.Vamos, ni en las universidades más pijas de Madrid tienen estas cosas, estoy segura.
La cuestión es: ¿merece la pena todo esto?¿Tiene alguna ventaja?Pues veamos:
-El profesor no se tiene que levantar de su silla.
-Tampoco tiene que esforzarse en escribir demasiado ni hacer desarrollos complicados, ya que todo viene en las transparencias( es más, en cuanto escribe algo la suele cagar).
- La verdad que yo me sigo enterando mejor con la pizarra de toda la vida, ya que el profe va más despacio y te da tiempo a entender todo mejor.
En fin, que ventajas para el profesor, se ahorra trabajo.Para mi, personalmente, la pizarra, a la hora de dar clase( no de hacer presentaciones ni cosas de esas) sigue siendo imprescindible.
A veces ocurren cosas que no te esperas;
a veces, vas a un concierto con la intención de escuchar a un saxo tocando con una orquesta, y resulta que a la vez descubres a un compositor genial, que te encanta, del cúal sólo te sonaba el nombre…tanto tiempo sin escuchar eso.
A Prokofiev fue a quien descubrí ayer.Sabía que era un compositor ruso, de principios del s.XX( 1891), y por eso lo relacionaba con Shostakovich, Rimsky -Korsakov , moussorsky y compañía.Y algo se parece( utiliza melodías de la música popular rusa y esas cosas), pero tembién es totalmente diferente.Escuchas su música y es, sencillamente, genial.Son cuentos contados con música.Contados perfectamente.La música es capaz de representar todo tipo de detalles, con melodías preciosas.
Y no sé que más decir, porque no se puede decir más.A mi me encantó, y estoy segura de que si vosotros lo escucháis, os gustará igualmente.Las obras eran “El Capitán Kijé” y la suite del “Amor de las 3 naranjas”.Si alguien lo quiere y tiene ganas de escucharlo que me lo pida(supongo que conseguiré el cd dentro de poco) :).
¿Alguna vez has pensado que la presión de una botella de champagne cuando la abres no es suficiente para empapar a todo el mundo?¿Alguna vez has querido tener una fuente en el jardín (de las bonitas, de las que tienen un montón de chorros y parece que bailan con la música?Pues con unas cuantas botellas de coca cola y unos cuantos mentos se pueden hacer realidad tus sueños…:p
Muchas más fotos impresionantes las tenéis aquí.Algunas son tremendas, te dejan de piedra.
Esta en particular es de Oded Balilty, ganador del primer premio de la categoría People in the News de los premios World Press Photo.Está tomada en Israel.

Acabo de verla por tercera vez.Y siempre que termino de verla acabo igual: echa polvo, y sin entender ni el mundo en el que vivimos ni a las personas que viven en él.
Esta peli está basada en una novela, pero lo triste es que la novela está basada en la realidad; es decir, estas cosas ocurren.Y más a menudo de lo que creemos.Para los que no hayáis visto la película , os hago un resumen de lo que trata:
Multinacionales farmacéuticas hacen experimentos en África; medicamentos que todavía no han conseguido del todo la fórmula, con enormes efectos secundarios y que matan a la gente en vez de curarla, son probados allí; miles y miles de personas mueren, pero en realidad no han existido nunca. Pero eso es siempre mucho mejor que perder millones y millones de dólares porque la salida al mercado del medicamento se ha tenido que retrasar tres años para mejorar la fórmula y eliminar todos los efectos secundarios que tiene.Es una barbaridad, pero las empresas y el gobierno no tienen muchos problemas para tapar toda esta masacre; las personas que intentan meter las narices son eliminadas y punto.
Y es que el dinero, hoy por hoy,importa más que cualquier cosa.Mucho más que la vida de cualquier persona; mucho más que la vida de un continente entero.¿Por qué se ha prohibido ahora el tabaco en casi todos lados?¿Porque el gobierno se ha empezado a preocupar de repente por nuestra salud?¿O porque los gastos sanitarios que provoca han aumentado tanto que ya incluso superan a los beneficios de las tabacaleras?
¿Por qué sólo se piensa en ganar y ganar , crecer y crecer, cuando no haría falta crecer más, porque no se puede crecer más?Vivimos bien en este mundo insostenible a costa de matar al planeta , y a costa de la vida de miles y miles de personas de áfrica y de asia.Y nunca pensamos en ellos.Nunca pensamos en que, mientras nosotros nos preocupamos de nuestro trabajo y de nuestros estudios, ellos son explotados, matados de hambre, matados por guerras que tienen como motivo controlarles y quitarles lo poco que tienen; quitarles todo.
“…Le dije que la omnipresencia de todas las fuerzas y acciones era bien conocida de los antiguos indios y que la técnica no había hecho sino traer a la conciencia general un trozo pequeño de esta realidad, construyendo para ello, verbigracia, para las ondas sonoras, un receptor y un transmisor al principio todavía terriblemente imperfectos.Lo principal de aquella idea antigua, la irrealidad del tiempo, no ha sido observada aún por la técnica, pero al fin será “descubierta” naturalmente tambien y se les vendrá a las manos a los laboriosos ingenieros.Se descubrirá, acaso ya muy pronto, que no sólo nos rodean constantemente las imágenes y los sucesos actuales, del momento, como por ejemplo se puede oir en Frankfurt o Zurich la música de París o Berlín, sino que todo lo que alguna vez haya existido quede de igual modo registrado por completo y existente, y que nosotros seguramente un buen día, con o sin hilos, con o sin ruidos perturbadores, oiremos hablar al rey Salomón y a Walter von der Vogelweide.Y que todo esto, lo mismo que hoy los primeros pasos de la radio, sólo servirá al hombre para huir de sí mismo y de su fin y para revestirse de una red cada vez más espesa de distracción y de inútil estar ocupado.”
Herman Hesse
El Lobo Estepario
Creo que es una descripción preciosa de la técnica y del trabajo de un ingeneiro.Y , respecto a la crítica final, la verdad que algo de razón tiene.
¿Recordáis a los hermanos CapuÇon, el violinista y el chelista, que actuaron hace poco con la ONE? Pues acabo de encontrar una entrevista que les hacen y, la verdad, que hay cosas muy interesantes.Os pongo los extractos que más me han gustado.
Renaud (violín): “Con Giulini dirigiendo la Novena de Beethoven, descubrí por qué era músico.En ese momento sentí la revelación de por qué yo salía a un escenario.No hablo simplemente de un músico que hace conciertos; en ese momento comprendí qué podía decir y cómo.Cuando él nos dirigía experimentaba tantas emociones, que tuve claro que quería ser músico para volver a sentirlas.”
Me encanta esto.Es la respuesta a la pregunta que todo el mundo te hace (¿Por qué te gusta tocar?¿Por qué te pasas tantas horas con el saxo si no “sirve para nada”?), para la que nunca puedes expresar la respuesta en palabras aunque de de sobra la
conozcas:toco y estudio porque no quiero dejar de sentir lo que se siente cuando tocas.Y cuanto más estudias, cuanto más controlas el instrumento, más sensaciones maravillosas tienes y más ganas tienes de volver a sentirlas.
Gautier ( chelo) :” Siempre he tendido a desarrollar mi personalidad en vez de parecerme a otro.Y eso creo que es muy importante para la música.Cuando sales a escena es como si estuvieses desnudo ante un público al que no puedes engañar.Y en ese punto tienes que ser honrado y mostrar tu personalidad, no apoyarte en la de otro.”
…sobre todo cuando tocas algo solo delante del público.Se te ve el plumero por todos los lados, y ahí se ve lo que tocas, si eres capaz de expresar, y si eres capaz de tocar ante la gente como si estuvieras en tu habitación estudiando, o incluso mejor.
Gautier: “…una música que, simplemente, me habla.Entonces, cuando percibo que una música me sugiere, cuando el compositor me transmite algo, es una buena señal de que me voy a poder expresar bien con ella.”
Una partitura la entiendes o no; cuando la entiendes, la comprendes , entonces es cuando de verdad te sale todo lo de dentro y te puedes expresar.En cambio, hay veces que no entiendes lo que quiere el compositor que hagas;y tocas notas solamente, pero no tocas más.Hay que sentir para poder tocar bien ( además de controlar la técnica, totalmente imprescindible).Si no, no hay nada que hacer.Podrás tocar notas, pero no hacer música.
